kynothrasis

Приятно иногда заметить, что покусанный меняется в лучшую сторону. Но и если не меняется - приятно покусать плохого. Наверное, некоторым не стать киником и даже не понять эту философию. Все не могут быть кормчими и целителями.

Если Вы не чувствуете разницу между словами совесть и стыд, бесстыдство и безобразие, смысл и цель, то тут точно ничего понятного не будет. Иногда я тут буду кусать забанивших меня или просто не жжшную мразь.

Если что надо - спрашивайте здесь.

Много не понимаю в классическом. Таки был империум в греции?

==Потом, любое ли действие или высказывание являются манипулицией?==
В широком смысле — да. Взять тот же школьный курс истории.
Но в бытовом смысле я называю манипуляцией сознанием тот комплекс экономико-идеологических мер, что проводился ставропольским комбайнёром на рубеже десятилетий. Человек в течение 6 лет осознанно выбирал худшие решения из предлагаемых, в этот же период советские киностудии за госсчёт (а другого тогда и быть не могло) сняли серию фильмов об убогости жизни в СССР и об американской мечте, с магазинных полок попропадал и без того невеликий выбор продуктов, на имперских окраинах забушевали как бы стихийные пожары типа резни армян в Сумгаите и т. п., после чего народу задали вопрос по формуле из к/ф "Подкидыш": "деточка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?" Ну и народ "поехал на дачу". Можно сказать, осознанно. (Ну никто ведь не хотел, чтобы ему оторвали голову.)
Вот так вот манипуляторы заставляют стимулируют делать "правильный" выбор, подводя публику к единственно возможному ответу на "правильно" поставленный вопрос.

Задумался пёс.
Известность - зачем она? Классик не бежал от неё, а я вот её избегаю.

Возможно, толпы были меньше. И жил классик не в столице. Личная трусость пса (меня) - очевидна тоже,
но мне нужны причины её перебороть. То, что я трушу на высоте не предполагает, что правильно броситься вниз.

Он да, ещё два три - в веках и славны. А вот остальные - ославлены, и циник - чуть не ругательство.

Может это не болезнь?